Иван Бургуджи: Для молдавских коммунистов двойные стандарты - норма

top_gagauzia.jpg

Председатель юридической комиссии высшего законодательного органа АТО Гагауз Ери Иван Бургуджи считает, что лидеры ПКРМ, требующие сегодня от официального Кишинева уважительно относиться к рекомендациям и решениям Венецианской комиссии, в том числе и к ее документу, который указывает на «недемократичность запрета» использовать на территории страны коммунистические символы, демонстрируют не только короткую память нынешних оппозиционеров, но и ярко показывают их манеру использовать политику двойных стандартов.

В интервью агентству НИКА-пресс он согласился с тем, что страны молодой демократии, к коим относится и Молдова, должны в принципе прислушиваться к мнениям различных европейских структур, извлекая из них уроки, равно как и получая возможность открыто дискутировать по отдельным проблемам. В то же время, считает депутат, случай с запрещенным для агитации символом «серп и молот», разглагольствования коммунистов об отсутствии демократии в стране, нарушении фундаментальных прав человека и их попытки убедить власть, что рекомендации являются обязательными к исполнению, требуют отдельного разговора.

Собеседник агентства напомнил о рекомендациях Комиссии, направленных властям РМ в 2002 году, когда коммунистические управители Молдовы, вопреки всем отечественным законам, в том числе и закону «Об особом правовом статусе Гагаузии», вопреки государственной идеологии и даже вопреки здравому смыслу провели на Юге действия, сродни региональному. События тогда развивались с таким вероломным характером, что, убежден депутат, у зарубежных специалистов были основания ставить вопросы и о существовании автономии, появившейся на карте страны при активном участии Совета Европы, и о демократичности самого коммунистического режима. Рекомендации, сказал Бургуджи, если коротко пересказывать их смысл, указывали на неотъемлемое право гагаузов формировать без вмешательства Центра структуры самоуправления; а его попытки провести референдум по отставке всенародно избранного башкана оценивались многими зарубежными наблюдателями как грубое вмешательство в деятельность властей АТО. Невыполнение, а точнее сказать, игнорирование мнения Комиссии «красным» Кишиневом объяснялось как раз той формулировкой, против которой сегодня коммунисты, борясь за свои символы, так бурно выступают, - рекомендации могут быть приняты во внимание, но не обязательно исполнены, отметил Бургуджи.

Кстати, сказал он, Комиссия и не возражала против права гагаузов создавать свои региональные политические формирования, что также было встречено Кишиневом без энтузиазма и, судя по тем же причинам – из-за его боязни известной, в том числе и политический самостоятельности АТО, которую коммунисты всегда и легко рядили в так называемый гагаузский сепаратизм.

И теперь, когда коммунисты вдруг вспомнили в связи с запретом их символики о необходимости «прислушиваться к рекомендациям Комиссии», как о «правиле хорошего тона», гагаузская общественность могла бы с вниманием и некоторой долей понимания отнестись к проблеме ПКРМ, однако при условии, что будут выполнены и те давние рекомендации европейских специалистов, которые относятся к жизнедеятельности АТО, сказал Бургуджи, подчеркнув, однако, что подобная постановка вопроса имеет скорее моральное, нежели практическое содержание.


Дата публикации: Сб 30 Мар 2013

© «DNIESTER», 2009-2017.
© РИА «Днестр», 2009-2017.
© Программирование и дизайн: «DNIESTER», 2009.

Поиск на dniester.ru
О проекте РИА «Днестр» 2009-2017.
Архив РИА «Днестр» за 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009.
Архив материалов РИА «Днестр» на иностранных языках 2009-2017.