Караман: Ошибки торопливых политиков всегда стоили дорого

doroga_tn.jpg

О совместном книгопечатании, приднестровской памяти и оценках переговорного процесса

Председатель приднестровской партии «Родина», бывший вице-президент непризнанной республики Александр Караман усматривает предложение лидера молдавских социалистов Игоря Додона по изданию общей для двух берегов Книги памяти с указанием имен погибших во время конфликта 1992 года и как демонстрацию непонимания общих приднестровских реалий, и как потерю способностей к объективному анализу событий двадцатилетней давности.

Боюсь, сказал Караман в интервью агентству НИКА-пресс, что большинство кишиневских политических деятелей, включая и лидеров оппозиционных формирований, слабо ориентируются в тех сферах, которые относятся к процессам так называемого укрепления мер доверия и сближению берегов. И если, убежден он, предлагаемое совместное книгопечатание кишиневские социалисты тоже относят к способам сближения, за которым, очевидно, следует просматривать и известные цели в переговорном процессе, то они трагически ошибаются.

Как Караман отметил, подчеркнув, правда, что высказывает свое личное мнение, ни один из приднестровских чиновников, политиков, общественных деятелей и тем более непосредственных участников конфликта на Днестре, включая родственников погибших и пропавших без вести, не одобрит данный проект, посчитает его циничным и предательским: не могут оказаться на одной странице и под одной обложкой имена тех, кто погиб, защищая родной дом, и имена тех, кто пришел на приднестровскую землю убивать.

В то же время, председатель считает достойным внимания предложение Додона приостановить действие молдавского закона об основных положениях статуса Приднестровья. Понятно, считает он, что проблема относится к числу крайне сложных и включает в себя множество ценностей молдавского государства, которые сложно игнорировать и невозможно подвергать унизительной ревизии, однако если иметь в виду последующую за приостановкой возможность пересмотреть некоторые положения июльского (2005 года) документа, то тогда у официального Тирасполя могут проявиться настроения продолжить переговоры, в том числе и в формате «1+1», в новых политических условиях.

На вопрос, возможны ли в таком случае некоторые ответные подвижки Тирасполя по части смягчения позиций, на что недвусмысленно намекает кишиневский политик Додон, председатель «Родины» предпочел не отвечать, отметив только одну из самых важных составляющих всего набора приднестровской проблемы: принятие односторонних решений приводит к длительным и трудно потом разрешимым конфликтам, а согласованные действия, демонстрирующие готовность понять оппонента, по крайне мере вселяют надежды.

Справедливость такого вывода подтверждается и опытом 90-х годов, когда зарождались конфликтные отношения между двумя берегами и вялотекущими переговорами в формате «5+2», считает Караман, и указывает на очевидные, по его мнению, для всех здравомыслящих людей обстоятельства, фактически заморозившие процесс, - односторонние решения, не имеющие, как правило, сколько-нибудь понятные пути к сближению. Поэтому сегодня, отметил он, пожелание приднестровскому внешнеполитическому ведомству и непосредственным участникам переговоров спуститься на землю и не рассчитывать на какие-либо удачи в дискуссиях с Кишиневом, выглядит наиболее точной оценкой происходящего.

Подготовлено НИКА-пресс


Дата публикации: Чт 28 Фев 2013

© «DNIESTER», 2009-2017.
© РИА «Днестр», 2009-2017.
© Программирование и дизайн: «DNIESTER», 2009.

Поиск на dniester.ru
О проекте РИА «Днестр» 2009-2017.
Архив РИА «Днестр» за 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009.
Архив материалов РИА «Днестр» на иностранных языках 2009-2017.