DNIESTER

Коноплев: Реальный план урегулирования приднестровского конфликта будет другим

top_konoplev11_2011.jpg

Роман Коноплев, литератор и публицист:

Кто может быть заинтересован во вбросе "плана по урегулированию".

Читая всем известный документ, первым делом обратил внимание на самую, казалось бы, принципиальную "поблажку" со стороны мирового сообщества - в фальшивом плане прозвучал термин "федерация". Что, в общем-то, само по себе первый признак фальшивости. Когда будете читать новые "планы" урегулирования приднестровского конфликта - увидите термин "федерация" - бросайте его в мусорную корзину.

Федерация - это слишком большая поблажка людям, живущим в ПМР. Украине и России, может быть сложно понять, почему такие вот все из себя разнесчастные власти Республики Молдова и примкнувшие к ним политики Бухареста выступают против федерализации. А их логика очевидна ровно настолько, насколько очевидно выглядело желание мирового сообщества, например, оставить какие-то земли Каддафи, или Саддаму Хусейну. Нет никаких промежуточных вариантов - для Молдовы незыблемость её границ - дело принципа, без разницы - в случае ухода в Румынию и НАТО, или без оного. Вопросы блоковой ориентации и Унири должен будет решать явно не Тирасполь. Никто не собирается давать ему подобные права, превращать Приднестровье в дополнительное "крыло", которое на пару с Гагаузией должно грести в сторону Москвы. В Кишиневе тоже не дураки сидят. Зачем им крыло? Зачем им пятая колонна? Она у них и без того есть.

Кто мог быть заинтересован в публикации этого плана? Представлю ряд совершенно равнозначных версий, как новых, так и тех, что уже озвучены отдельными политическими акторами по принципу "сам дурак".

1. Официальный Кишинев.

Влад Филат и его коллеги по АЕИ сегодня несколько вторичны по отношению к Бухаресту и Европе в целом. Надо это понимать, помогают Кишиневу не глупые и не бедные. Укрепляют спецслужбы, развивают инфраструктуру, консультируют, и прочее. Так что в данном случае может иметь место банальная бессарабская "дразнилка" просто с целью в очередной раз подстегнуть Тирасполь, чтоб коллеги поменьше ломались и не делали громких и очень пафосных публичных заявлений на тему России. У Кишинева есть свой сценарий, и приднестровский тандем "Шевчук-Штански" будет столь долго иметь благосклонность и любовь Кишинева, сколь долго сумеет быть послушным и покладистым в процессе урегулирования конфликта. Как только ребята начнут ломаться, строить из себя независимых и изображать невинность на лице - их начнут одергивать. Разными методами, в том числе и компроматом. Уверен, пройдет время - найдется и компромат.

Прямо завтра Кишиневу Униря с Приднестровьем не нужна - и это подтвердили эксперты с молдавской стороны, как только вышел пресловутый "план". Это может подхлестнуть и без того непростую ситуацию в Молдове. А что нужно? Нужно держать на контроле тираспольский тандем. Чтобы развитие ситуации имело логику и сценарий. В рамках этого сценария Униря с Тирасполем, а потом и с Бухарестом, конечно же, произойдёт. Но только в своё время, когда будут обнулены нелояльные элементы, способные устроить встречные провокации, бунты. И, конечно же, никакой федерации никто тандему "Шевчук-Штански" дарить не собирается. Никаких поблажек. Если всё пройдёт по плану и урегулирование состоится, им просто скажут "давай, до свидания"... Ну, может дадут какую-нибудь премию... Не нужно преувеличивать их значение, изживайте провинциальное мышление, господа...

2. Официальный Тирасполь.

В пользу этой версии выступает тот факт, что источник публикации - Regnum в ходе президентской кампании весьма лояльно относился к Евгению Шевчуку. Там и сегодня предпочитают публиковать свои хвалебные оды сталинского толка люди, максимально лояльные Шевчуку - Галинский, Тулгара, новые МИДовцы... Ключевой электорат в Приднестровье - люди пенсионного возраста. Им Интернет-СМИ по боку. Так что все эти микро-провокации в сети избирателей ПМР не коснутся. Но этот вброс может теперь стать поводом для массовой истероидной кампании в поддержку "дорогого Евгения Васильевича" и его непорочных дев в приднестровских государственных газетах, на гостелеканале, то есть в местах, регулярно посещаемых бабушками и прочими ключевыми избирателями. Провокация в лучших традициях сталинской пропаганды - найти и покарать виновных. Исторических примеров тому много - поджог Рейхстага, "нападение польских провокаторов на мирный сон германской армии-освободительницы", и тому подобное. Поиск ведьм, кстати, уже начался. И что поразительно, тираспольская администрация использует при этом... тот же самый Regnum! В духе советских сталинских процессов приближенный к тандему "Шевчук-Штански" политолог Илья Галинский уже, оказывается, выяснил, кто виноват, и где нужно искать врагов народа.

«И дело даже не в том, кто конкретно из политико-экспертного приднестровского сообщества является автором, инициатором или исполнителем данной политической провокации (хотя на этот счет у нас есть вполне аргументированный ответ). Возможный список организаторов и исполнителей сего действа может быть достаточно обширен - как велик круг тех политиков, чиновников от власти, скандальных "политологов" и политтехнологов (некоторые из которых "второпях" покинули Республику и безбедно устроились за ее пределами), которые очень многое потеряли с приходом во власть президента Евгения Шевчука», - яростно негодует Галинский.

Прямо речь накануне троцкистско-зиновьевских чисток... Ни больше - ни меньше...

Не знаю других "скандальных" и не скандальных политологов, вынужденных покинуть республику в последнее время. Галинский, конечно же, меня имеет ввиду, что уж тут "между нами, политологами", скромничать. Так бы и написал. В суд я не побегу. По поводу бедности правда тема курьезная.Я на госслужбе за всю жизнь проработал полтора месяца, в России, в начале "нулевых". Остальное время работаю сам на себя. Галинский всю жизнь проработал на госслужбе - в университете. Занимался, так сказать, выпуском юристов и других гуманитариев. В плане коррупции у универистета, скажем так, имеются весомые издержки репутации. При этом зарплата преподавателей крайне низкая. Что же до Галинского и его бедности, то в последнее время приднестровские негосударственные СМИ рассказывают о госслужащих порой удивительные вещи - Смирнов, оказывается, магнат рынка связи на Украине. Когда успел им стать? Не понятно. Интересно, госслужащий Галинский хоть раз в жизни заполнял налоговую декларацию? И если, как утверждают его коллеги, у него действительно имеется квартира в Санкт-Петербурге, то каким образом она была приобретена? Где в нищей республике, находящейся на гуманитарных траншах России, можно госслужащему, преподавателю университета, заработать на квартиру в Питере?

В общем версия с "поджогом Рейхстага" и поводом поискать врагов народа является не менее актуальной, нежели первая, молдавская. План мог быть разработан в Тирасполе представителями официальных властей для последующей травли оппонентов и политических преследований.

3. Политические оппоненты и конкуренты властей ПМР

Третья версия - "происки врагов Евгения Шевчука в Приднестровье и за его пределами".

У официального Тирасполя имеется множество оппонентов и недоброжелателей. Если, действительно, план исходил от этих людей, я имею ввиду представителей предыдущей администрации, а также новых политических игроков - то это может говорить скорее о несостоятельности их как политиков.

Почему?

По той причине, что при отсутствии каналов доставки любой столь скандальной новости к основному потребителю, на такие вещи не стоит тратить силы. Поскольку интерпретация по основным каналам перекроет эффект от вброса. А основные каналы - в руках Шевчука.

У Шевчука есть две группы оппонентов, которые можно обозначить как "мощные". Это парламентская партия "Обновление" с одной стороны, и группа бывших работников спецслужб - с другой. У обоих игроков нет сопоставимого с "тандемом" медиаресурса - нет своих каналов ТВ, и читаемой населением популярной прессы - тоже нет.

Власть у "тандема", что называется, абсолютна. Бросить в тюрьму и вышвырнуть из Приднестровья они могут любого. Пока в оппонентах Шевчука не видят особой угрозы, репрессивный аппарат на полную катушку не включается, но, судя по пылкости придворных политологов, в центре Тирасполя об этом много размышляют.

4. Документ реален & Мечты Нины Штански.

Есть и четвертая версия, которую также не стоит сбрасывать со счетов.

Это версия того, что документ, о котором много говорят - реальный. И подписи - реальные. Но он является не официальным документом, а, например, рабочим. Сырым. Скажем, рожденным в ходе консультаций с глазу на глаз где-нибудь на задворках встреч формата 5+2.

Например, это может быть позиция Нины Штански, её сокровенные мечты, её пожелания федерализации. Как я уже сказал, крайне наивные и фантастические желания. В Приднестровье много кто уже открыто говорит о том, что не прочь федерализации Молдовы.

Об этом и в Кишиневе некоторые рассуждают. Вон, Додон приехал даже в Тирасполь выступить на эту тему. Но. Одна деталь. Для мирового сообщества все политики, говорящие о федерализации Молдовы - как из Кишинева, так и из Тирасполя - маргиналы. В Кишиневе это сплошь популисты без рейтинга. О федерации никогда говорят те, кто реально там решают что-либо - Филат, Лупу, Гимпу. А раз не говорят - то с какой стати заговорят потом? Под давлением Германии? Это больше похоже на бредовый сон. Ну а приднестровские деятели... Для мировой политики вся приднестровская политкухня - маргинальна. Т.к. в мировом масштабе нет ни президента ПМР, ни министра иностранных дел. Есть граждане Российской Федерации Евгений Шевчук и Нина Штански, уполномоченные населением Транснистрии вести переговоры о порядке передачи своих функций и своих силовых структур под контроль признанных мировым сообществом властей и международных структур.

Я бы не стал исключать, что рано или поздно граждане России Шевчук и Штански какой-либо подобный документ подпишут. И безо всякой федерации. Не сейчас. Подпишут тогда, когда это будет нужно. Думать, что они сами что-либо решают в этой затяжной шахматной партии - и есть самая большая наивность.

* * *

Роман Коноплев – приднестровский и российский публицист и политаналитик. С 1978 года проживал в Приднестровье. Окончил Международный институт экономики и права (Москва) и Брянский государственный технический университет. Участвовал в деятельности оппозиционных движений в РФ. Автор книги “Евроремонт для Приднестровья“.

Дата публикации: Пт 17 Авг 2012


© РИА «ДНЕСТР», «DNIESTER», 2009-2014.
© Программирование и дизайн: «DNIESTER», 2009.

Приднестровье. Справочный раздел
Редакционный раздел
Реклама на портале РИА "ДНЕСТР"
Поиск на dniester.ru
Архивы за 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009.