Заговоры и надувательства

Автор: Роман Коноплев, директор Аналитического бюро "Consulting Mobile".
Мне тут Кишиневский коллега подкинул интересную ссылку на книжку про падение режима Чаушеску. С комментарием: Особенно полезно почитать любителям всевозможных теорий заговоров.
Типа, подколол. Ну, поговорим "о заговорах".
Разумеется. С учетом того, что Румыния сегодня - сателлит США, а спецслужбы Румынии, как и положено в таких случаях, являются филиалом ЦРУ, военное и развед-ведомство Румынии сегодня одинаково уверенно покивают автору книжки: "да, действительно, мы не при делах - там всё само собой спонтанно развалилось, какой такой павлин-мавлин, какие такие заговоры, мы тут тоже того, плюшками балуемся, изучаем замки Дракулы".
Не стоит упрощать, конечно же, - любое варварство (уж думаю не будете спорить, что расстрел ЖЕНЫ президента да и самого Чаушеску по сути без суда и следствия - это варварство) - имеет разнонаправленные усилия там и сям. То есть? "Караул устал" Матроса Железняка, жажду перемен в сердцах изнеможденного электората, возжелание Cникерса и большого металлического автомата, из чрева которого после нажатия на несколько кнопочек вылазит пачка денег.
Опять же, незачем демонизировать США и их возможности. Ну, так вышло, что они, прекрасно владея ситуацией, заскочили на освобождающуюся поляну, где им были рады. С этим делом - как с системой Windows - в результате таки можно получить неплохую технологию, и полную зависимость от внешних факторов. В дальнейшем можно плеваться, ругаться на потерю независимости - но юзать Windows, потому что так привычнее и понятнее.
Если говорить о некоторых странах, это называется "полный обмен суверенитета на технологию эффективного менеджмента". Для населения этот обмен зачастую становится актуальным, потому что дает права-свободы, отсутствие пыток в полиции, защиту от коррупции на нижнем и среднем уровне, джинсы и гигиенические прокладки, возможность без напряга поехать-поворовать где-нибудь в Скандинавии. И население охотно сдаёт суверенитет в обмен на прокладки и возможность полазить "цап-царап" по магазинам в "цивилизованных странах".
В мире есть два центра силы - США+Великобритания и Россия.
Но Россия не даёт удочек, она даёт другие стимулы - покупает элиты, открывает рынки сбыта всякой, нигде больше не нужной в мире, чепухи типа виноматериала для розлива в подмосковных хранилищах. Тем самым пытается поддержать суверенитет местных баев, распространяя свою, в общем-то, ни разу не эффективную и не прозрачную модель управления. Потому что коррупция и прочие сложности, милиция, армия и тюрьмы - кроме страха ничего не вызывают. Плюс стагнация, несменяемость элит, свобода слова в одном лишь Интернете, да и то - до поры, до времени...
США тоже покупают элиты, но дают не рынки сбыта, а хорошую удочку. Но не везде. Там, где захотят, разумеется. В Мексике, насколько я понимаю, была и есть клоака с коррупцией и криминалом в органах похлеще, чем где-либо. В Гаити тоже не сахар, хотя там много лет уже правит бал американский марионеточный режим. Так что и тут - лотерея. Суверенитета можно лишиться, а удочку - не дадут. В Латинской Америке вот раньше много было марионеточных режимов, теперь один за другим - падают. Потому что надувательство не любит никто. Потому что обещали американцы "рай на земле" - а не построили.
Основное отличие заключается в том, что Россия не будет "стоять над душой", потому что у РФ нет концепции "спасения человечества". В отличие от американцев, у которых данная концепция выбита огромными буквами прямо на лбу. Потому что для России важна "подушка безопасности" по периметру, а для США важны чужие минеральные ресурсы за неимением собственных, увы. И больше никаких заговоров. Либо Молдова будет существовать в качестве "подушки безопасности", - либо в качестве инструментария американских интересов, заключающихся в контроле над регионами со столь необходимыми экономике США углеводородами.
Всё просто, как в магазине компьютерной техники. Коробочка с виндой, и соответствующая голограмма - это спасение от лишних хлопот. Примерно так. Если Молдова хочет запродаться США по полной программе - можно отнестись к этому философски. В конце концов, это и происходит. СИБ РМ сейчас активно работает с румынскими спецслужбами, по сути, - с американскими. Ну, работает и работает. Флаг в руки. То ли ещё будет.
Но вот если вас, ребята из Кишинева, обведут вокруг носа, и вы для своей страны взамен растраченных ошмётков суверенитета не получите ничего кроме обязательств бегать по пескам Афганистана и эпизодически лаять на Россию откуда-то из своего винного погреба - ну, тогда это будет очень смешно. Потому что это надувательство. Станете "Мексикой", только не для США даже, - а для Румынии, которая сама пока от Мексики совсем недалеко ушла.
Лучше уж, наверное, учиться хорошему, но блюсти свои интересы, быть "маленькой региональной страной", размером с ноготок, но с высокими стандартами жизни, с растущей экономикой, без обязательств перед сверхдержавами, без ракет, военных блоков и прочих игр в "большую геополитику". Бывает ли так? Не знаю, но наверное, надо пытаться...
Оригинал публикации: Роман Коноплев, Официальный блог.
TweetКласс!
Нравится
Дата публикации: Чт 17 Июн 2010
NB! При публикации комментария комментатор берет на себя ответственность за его содержание. DNIESTER рекомендует авторам помнить о необходимости соблюдения толерантности и этических норм в ходе дискуссии и оценки тех, или иных событий. Для тех, кто намерен использовать те или иные комментарии как повод для претензий к DNIESTER, сообщаем, что для комментирования используется внешняя платформа Intensedebate.com, комментарии размещаются их авторами на серверах данной платформы, а на сайте расположен лишь специальный код, позволяющий связывать материалы с платформой. Данная платформа имеет своих владельцев, и была разработана специально для комментирования тех, или иных статей на внешних ресурсах. Отметим также, что серверы платформы Intensedebate.com, как и её администрация, размещены в США, и комментаторы должны осознавать, что их действия при комментировании попадают под юрисдикцию США. DNIESTER напоминает комментаторам о возможной ответственности за действия, вступающие в противоречие с международными законами.
- 501 просмотр




Приднестровье: 




