Время признавать Приднестровье

Автор: Роман Коноплев, политический публицист, Тирасполь.

Пока в Приднестровье продолжается засушливое политическое лето, в Молдавии бурлят страсти, неспешное созерцание которых приводит, в общем-то, к удручающим прогнозам.

Никогда ранее с момента апрельской революции 2009 года, то есть за весь период существования Молдовы без коммунистов, не становилось понятным, насколько определенные политические свободы способствуют тиражированию глупости.

Глупость становится хитом, а иногда и брэндом. Это, отчасти, можно оправдать тем, что, дескать, "издержки демократии", либо, как говорил Тайлер из "Бойцовского Клуба", - "не разбив яиц омлет не приготовить". Ужасает при этом, пожалуй лишь то, какие последствия любая вброшенная глупость может иметь. Народу ведь свойственно как быстро влюбляться в новые идеи, так и столь же спонтанно разочаровываться в них...

Ладно, Бог с ней, с экономической конъюнктурой, на фоне которой триумфальные речи бессарабских кормчих, увы, меркнут. Того и гляди, население, как когда-то в Румынии, ненароком взвоет, мол "при коммунистах было стабильнее". Так нет же, политические глупости, шокирующие общественность, всплывают если уж не из уст самых статусных персонажей, то чиновников рангом поменьше - с подозрительной регулярностью. И все эти проговорки по Фрейду, оформленные на бумаге в виде указивок на предмет игнора любых жалоб и прочих обращений на языке Пушкина и Гоголя, первым делом любого здравомыслящего человека заставляют задуматься на предмет "где ж оно, взаправдашнее ихнее начальство, в Кишиневе, али ещё где...". Бессарабцы - они ж люди, и как все, простые. И в Чимишлии, и в Кишинёве. Рассуждают просто. Раз пришли "белые", то порядки будут другие, но раз влезают копытами в языковую сферу, значит уже и не совсем "белые", а того и гляди, "интервенты". Ещё пару подобных шуток юмора, и скажут про власть - "оккупанты". Вот и последствия очередной глупости и отсутствия своевременной жесткой на неё реакции.

Подобные обострения на ровном месте гораздо показательней, нежели обыденное дело вроде наград для Илие Илашку сотоварищи. С этими орденами, выдача которых с разницей в считанные дни совпала с открытием в Приднестровье обновленного Мемориала Славы, как раз всё более-менее понятно. У берегов Днестра - разные герои, разные мысли о событиях 1991-92, всё разное. И склеивать в такие времена две расколотые части битой посудины - занятие не просто неблагодарное, а в чем-то даже вполне опасное. Такого рода "встречным огнём" пожар конфликта в головах элит затушить как раз не получится, законы леса тут не сработают - будет ещё хуже. А надо ли кому в Бессарабии, как и в Приднестровье, это самое "хуже", когда и без того проблем хватает?

В Молдове упорство глупости по-прежнему побеждает любую логику. Есть банальная социология, и есть политики, желающие сохранить и приумножить своё влияние. Те, о которых в Бессарабии принято говорить, начиная с апреля 2009, как о "будущем". Эти самые "гости из будущего" почему-то жить не могут без прошлого. Приднестровье для Молдовы - это, собственно говоря, уж два десятка лет как прошлое. Болезненное, тяжкое, замешанное на комплексах, - какое угодно - но прошлое. При этом существуют определенные электоральные тенденции, в силу разных причин - безработицы, демографии, и прочего - во многом схожего и в РМ, и в ПМР. Есть силы, заинтересованные в объединении Молдовы прямо сейчас, прямо сегодня. Их много, у каждой из этих сил - собственные аргументы. Кто-то считает приднестровцев "якорем", кто-то "цепью", кто-то "спасательным кругом", но где ночевала элементарная логика, хотелось бы спросить у того же г-на Гимпу, который, с одной стороны, публично сопротивляется российскому присутствию, а с другой - озабочен отсутствием в составе Молдовы Приднестровья? Вот взять бы да подумать немножко, где б был сейчас г-н Гимпу, в случае, если б ПМР какими-либо хитрыми окольными ловушками таки заманили в Молдову накануне парламентских выборов? И что, исчез бы в этом случае его и его коллег ночной кошмар - российское военное присутствие? Ничуть нет. Скорей из Молдовы во вполне определенном направлении "исчез" бы... сам Михай Гимпу. Причём, весьма вероятно, вместе с коллегами.

У нынешних, судя по всему - временных, бессарабских властителей пока ещё есть шанс на смелые, решительные поступки. Из разряда тех, которые совершают великие люди, персонажи из учебников по истории. Из разряда подобных поступков, требующих мужества - признать Приднестровье, и разойтись с миром. Строить себе спокойно маленькую безобидную европейскую демократию, обучать неспешно собственное население румынскому, а лучше заодно и английскому языку, решать проблемы своих иммигрантов, миллион которых в Европе трудится "по-чёрному", и... начинать дружить с Приднестровьем.

Сделать для жителей левобережья Днестра доброе дело - это признать республику, чтобы на её территории начали действовать международные законы.

Конфликт вполне можно разрешить безо всяческих войн и воспоминаний о них с пеной у рта и регулярной демонстрацией "гордости", без милитаризма и зомбирования. Гимпу, Филат, Лупу и Урекян умудрились совершенно случайно, без какого-либо подвига или борьбы, спихнуть с трона баев. Чтобы баи не вернулись назад, вам, господа, вместо того, чтоб рвать друг у друга волосы на затылке на предмет столь лакомого "президентства", следовало бы оформить "вольную" ПМР. В противном случае - и ПМР не получите, и из Кишинева, возможно бежать придется, если ещё дадут. Потому что баи не имеют привычки прощать тем, кого они ненавидят. Ментальность у них такая, уж поверьте, в Приднестровье о ваших баях и их умении тиражировать липовые уголовные дела и ломать позвоночник прикладом автомата знают непонаслышке. Восточная хитрость и вероломство - это не понарошку, это серьёзно. Стиль управления, передающийся из поколения в поколение, на фоне которого нынешняя политическая элита Молдовы похожа на молодых петушков на жердочке, глупых, не в меру надменных и неуравновешенных.

Вот известный гагаузский политик Михаил Формузал, которого трудно заподозрить в симпатиях к красным, несколько лет назад ещё выступил с эпохальным заявлением по поводу Молдовы, которая "взлетит" как птица, если встанет "на два крыла", имея ввиду Гагаузию и... Приднестровье. Вполне легко спрогнозировать, куда б эта "птица" полетела сегодня, или например завтра, благодаря совместному усилию этих самых двух крыльев с туловищем Кишинева. Птица бы взлетела. И взяла бы курс на... Киргизию. То есть к очередным погромам русских и, скорее всего, - гагаузов. Почему? Потому что так легче всего укрепить централизованную власть очередного бая - сначала холопов запугать и частично пожечь - порезать, а потом вдруг "спасти", да столь отчаянно "спасти", чтоб уже лет тридцать боялись с этим самым баем расстаться. Технология восточного госменеджмента. На роль бая сгодится Владимир Николаевич Воронин. Про запас у него и духовные наследники имеются, вполне сознательного возраста и достоинства. Такие же маленькие баи, почитающие себе подобных. Если будет нужно - продолжат тысячелетние традиции мещанства и байской спеси, столь популярные в Средней Азии и дальше. Увидим ещё, если в живых останемся, и целование золочёной туфли, и "Боже, Царя Храни" в монастырях под колокольный звон. С "двумя крыльями" как раз всё это и может случиться. В комплекте. Полная Киргизия.

NB! При публикации комментария комментатор берет на себя ответственность за его содержание. DNIESTER рекомендует авторам помнить о необходимости соблюдения толерантности и этических норм в ходе дискуссии и оценки тех, или иных событий. Для тех, кто намерен использовать те или иные комментарии как повод для претензий к DNIESTER, сообщаем, что для комментирования используется внешняя платформа Intensedebate.com, комментарии размещаются их авторами на серверах данной платформы, а на сайте расположен лишь специальный код, позволяющий связывать материалы с платформой. Данная платформа имеет своих владельцев, и была разработана специально для комментирования тех, или иных статей на внешних ресурсах. Отметим также, что серверы платформы Intensedebate.com, как и её администрация, размещены в США, и комментаторы должны осознавать, что их действия при комментировании попадают под юрисдикцию США. DNIESTER напоминает комментаторам о возможной ответственности за действия, вступающие в противоречие с международными законами.