В Приднестровье снимают кандидатов в депутаты по цензу оседлости

Избирательная кампания по выборам местных советов сопровождается скандалами и судебными исками.

Уже известно о трёх случаях судебных разбирательств, связанных с т.н. "цензом оседлости". Законодательство Приднестровья строго регламентирует право участия в выборах в качестве кандидата необходимостью постоянного проживания на территории округа в течение трёх лет.

В двух случаях - в Григориополе и Тирасполе кандидаты были сняты с избирательной гонки в связи с отсутствием постоянной прописки на округе в течение трёхлетнего срока, предусмотренного законодательством. Причём во втором случае решение о снятии было принято второй судебной инстанцией - Верховным Судом.

Сегодня в Тирасполе проходит судебное слушание по третьему случаю, связанному с цензом оседлости. Иск против владельца кафе "Куманёк" Игоря Мартынюка, выдвигающегося по 16 избирательному округу столицы Приднестровья, подала представитель Народно-демократической партии "Прорыв". По тому же самому округу баллотируется кандидат от данной партии.

В ходе судебных разбирательств выяснилось, что избирком зарегистрировал господина Мартынюка, несмотря на то, что он постоянно прописан на округе не три, а два с небольшим года, на основании показаний трёх свидетелей и заявления участкового милиционера. Свидетели заявили, что данный кандидат в течение трёхлетнего срока фактически проживал на округе.

Таким образом, избирком принял решение о регистрации Мартынюка по факту фактического проживания. В законе четко не определено, что именно является свидетельством факта "постоянного проживания", то есть речь в законе не идёт непосредственно о прописке, однако в двух предыдущих случаях кандидатов сняли с выборов именно по факту отсутствия трехлетней прописки на округе.

Представители истца заявляют, что в случае вынесения решения судом первой инстанции в пользу владельца кафе, ими будет инициировано разбирательство в Верховном Суде республики, сообщает корреспондент РИА «Днестр» из здания суда.

В случае, если суд первой инстанции, а затем и Верховный Суд ПМР, примут решение в пользу Мартынюка, создается прецедент, согласно которого лица, не прописанные в Приднестровье смогут принимать участие в качестве кандидата на парламентских и президентских выборах, подтвердив фактическое проживание свидетелями без необходимости какой-либо прописки.

С другой стороны, в случае вынесения решения в пользу Игоря Мартынюка, не исключено, что лица, которым избирательные комиссии ранее отказывали в регистрации на основании ценза оседлости, ссылаясь на отсутствие постоянной прописки кандидата в течение трехлетнего срока, подадут иски об отмене результатов выборов.

В свою очередь, если Мартынюка всё же суд снимет с выборов, будет создан весьма серьезный повод для обращения в Конституционный Суд Приднестровья по факту несоответствия Основному закону так называемого "ценза оседлости", ограничивающего права граждан ПМР избираться в законодательные органы власти.

Дополнительно: Итоговое решение суда первой инстанции вынесено в пользу Мартынюка