Русский взгляд на серп и молот

Политический публицист Роман Коноплев комментирует возможность запрета коммунистической символики в Молдавии:

- Не думаю, что либеральный альянс в Кишиневе так уж серьезно беспокоят призраки прошлого, духи Лаврентия Берии и Иосифа Сталина. Данное решение – стопроцентно политическое. Оно направлено на дезориентацию бабушек – политически безграмотного электората, который из чувств ностальгии по советскому прошлому на избирательном бюллетене ищет привычные символы.

На подобной ностальгии определенные политики пытаются спекулировать много где на постсоветском пространстве. Однако в большинстве республик СНГ политические элиты научились оказывать влияние на электорат без запрета «раскрученной символики».

Разумеется, ПКРМ занималась все годы своего существования чистым шарлатанством – те, кто декларировал себя коммунистами-интернационалистами, весь период правления Воронина удачно делили собственность и занимались дискриминацией русских.

Воронинцы набирали себе сторонников за счет пафосных лозунгов о социальной защите населения, прикрываясь серпом и молотком. Фактически, они паразитировали на чувствах стариков, и на том самом знамени Победы, которое для них, собственно, не более священно, чем всевозможные объекты приватизации.

Государственный рэкет процветал в период правления Воронина. К предпринимателям, чей доход превышал тысячу долларов, приходили люди из так называемого «отдела по борьбе с коррупцией», и требовали определенный процент в пользу властных структур. К философским доктринам, к Карлу Марксу, к серпу и молотку, эта практика не имела отношения. К интересам русских – и подавно.

У русских, которые остаются в Молдове, на сегодняшний день нет партии, которая защищает их интересы как этноса. Нет такой партии и у русскоязычных, как у лингвистической группы. Среди актива ПКРМ процент русофобов ничуть не ниже, чем среди политиков под либеральными брэндами. Пойти за ПКРМ – это значит в очередной раз быть обманутыми и посадить себе на шею циничных шарлатанов.

Так что русским в Молдове всю эту возню вокруг коммунистических символов не стоит принимать близко к сердцу – это междусобойчик махровых русофобов, их личные разборки.

Молдова пока ещё остается, в отличие от большинства европейских стран, враждебной в отношении русских как этноса. Возможно, через пару десятилетий всё изменится, если, разумеется, русские ещё останутся в Молдове, а не уедут в Россию и страны ЕС.

Русским же, живущим в Молдове сегодня, в свою очередь, не стоит цепляться за красные флаги и принимать какую-либо из сторон этого балагана. Много всякого перенёс русский народ под этими самыми флагами, и не нужно это забывать. Во всевозможных репрессивных органах, кстати, во времена Советов, молдаване и румыны присутствовали наравне с русскими. Не случайно никто не тронул архивы КГБ и СИБ в Кишиневе. Там слишком много информации, которую никогда не захотят разглашать ни правые, ни левые.

Чтобы понять, как с русофобией в Молдове дела обстоят сегодня, достаточно раскрыть любое Интернет-издание на румынском, и почитать комментарии. Подобные вещи недопустимы во многих европейских странах, на которые пытаются равняться молдавские элиты. Пока с этим делом в Молдове большие проблемы. И не нужно кричать, что эти самые символы коммунизма попали в Молдову из России. В Россию они тоже откуда-то попали. Из Европы, например. Карл Маркс ни разу не был в России, и русским коммунизм нанёс ущерба побольше, чем Бессарабии, так что не стоит давить на жалость.

Интересам русских в Молдове будет отвечать та партия, которая положит конец дискриминации и оскорблениям по национальному признаку, которая поможет реформированию экономики и в конечном итоге сделает уровень жизни населения без различия национальности соответствующим современным стандартам. За восемь лет правления Владимира Воронина уровень жизни рос слишком по-разному у его сына, Олега Воронина, и у остального населения. И русским следует помнить об этом, когда их в очередной раз кто-либо позовёт на баррикады.

NB! При публикации комментария комментатор берет на себя ответственность за его содержание. DNIESTER рекомендует авторам помнить о необходимости соблюдения толерантности и этических норм в ходе дискуссии и оценки тех, или иных событий. Для тех, кто намерен использовать те или иные комментарии как повод для претензий к DNIESTER, сообщаем, что для комментирования используется внешняя платформа Intensedebate.com, комментарии размещаются их авторами на серверах данной платформы, а на сайте расположен лишь специальный код, позволяющий связывать материалы с платформой. Данная платформа имеет своих владельцев, и была разработана специально для комментирования тех, или иных статей на внешних ресурсах. Отметим также, что серверы платформы Intensedebate.com, как и её администрация, размещены в США, и комментаторы должны осознавать, что их действия при комментировании попадают под юрисдикцию США. DNIESTER напоминает комментаторам о возможной ответственности за действия, вступающие в противоречие с международными законами.