Очередное заседание суда против "Прорыва" не принесло результата

В Приднестровье продолжается судебный процесс против партии, газеты и интернет-агентства.

Сегодня в Григориополе состоялось очередное судебное заседание по иску судьи Обручковой против политической партии "Прорыв", а также газеты "Русский Прорыв" и сайта "Лента ПМР". На судебном заседании присутствовал сотрудник Миссии ОБСЕ в Молдавии.

В ходе очередного разбирательства судья Евгений Синицын не сумел до конца определиться с виновными в злоключениях судьи Тираспольского городского суда Анны Обручковой, и ожидаемый сегодня финал нелицеприятной истории не последовал.

Напомним, что ранее Анна Обручкова подала иск о возмещении морального вреда и психического ущерба. Свои издержки, вызванные публикациями в газете "Русский Прорыв", перепечатавшей статью с портала "Лента ПМР" под заголовком «НДП «ПРОРЫВ!» отказано в рассмотрении иска, или сколько стоит судья Обручкова?», Обручкова оценила в сумму, эквивалентную приблизительно 100 тыс долл США. В качестве соответчиков по данному делу заявлены партия "Прорыв", газета "Русский Прорыв" и информационное агентство "Лента ПМР".

В ходе сегодняшнего судебного заседания так и не были представлены медицинские документы, подтверждающие, что истица, действительно, понесла ущерб здоровью. В связи с отсутствием данных доказательств защитник интересов ответчика Дмитрий Соин предупредил сторону истца, что попытка сфальсифицировать подобные документы не приведет к благоприятным последствиям.

Представители партии "Прорыв" уверены, что в претензиях Обручковой не обошлось без высокопоставленных покровителей, в намерения которых входит ликвидация газеты и партии. По предположению "прорывовцев", судебное преследование носит политический характер.

NB! При публикации комментария комментатор берет на себя ответственность за его содержание. DNIESTER рекомендует авторам помнить о необходимости соблюдения толерантности и этических норм в ходе дискуссии и оценки тех, или иных событий. Для тех, кто намерен использовать те или иные комментарии как повод для претензий к DNIESTER, сообщаем, что для комментирования используется внешняя платформа Intensedebate.com, комментарии размещаются их авторами на серверах данной платформы, а на сайте расположен лишь специальный код, позволяющий связывать материалы с платформой. Данная платформа имеет своих владельцев, и была разработана специально для комментирования тех, или иных статей на внешних ресурсах. Отметим также, что серверы платформы Intensedebate.com, как и её администрация, размещены в США, и комментаторы должны осознавать, что их действия при комментировании попадают под юрисдикцию США. DNIESTER напоминает комментаторам о возможной ответственности за действия, вступающие в противоречие с международными законами.