Нуждаются ли в защите "книжники и фарисеи"?

Белковский считает, что Русская церковь больше не нуждается в "гипотезе" о существовании Христа.

Российский политолог Станислав Белковский обвинил главу синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина в симпатии к ветхозаветным фарисеям, сообщает "]]>Интерфакс]]>".

"Один из ключевых двигателей "миссии", известный протоиерей Всеволод Чаплин, недавно решительно защитил книжников и фарисеев", - пишет С.Белковский в статье, опубликованной в среду в газете "Московский комсомолец".

"Защиту" фарисеев политолог усмотрел в следующих словах отца Всеволода, сказанных священником на лекции в Политехническом музее в Москве в декабре 2009 года: "Книжники и фарисеи - это не исчадие ада, это нравственные авторитеты общества, живущего по законам ветхозаветной морали. Это люди умные, совестливые, просвещенные, религиозно очень активные, не склонные к порокам".

При этом на той же лекции отец Всеволод объяснил, что стандарты, заданные Христом в области добрых дел, многократно превосходят стандарты, данные для Ветхого Завета, превосходят "праведность книжников и фарисеев", то есть "лучших людей общества, живущего без Божьей благодати, по житейским законам".

Однако С.Белковский на основании отдельной цитаты священника сделал вывод о том, что "официальные представители" Церкви "уже в открытую дезавуируют собственное бессменное Руководство (со дня основания). То есть - Иисуса Христа".

Политолог решил напомнить отцу Всеволоду, что Спаситель "придерживался по этому поводу (фарисеев - "ИФ") несколько иного мнения: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония".

Однако, как полагает С.Белковский, "поскольку Иисус Христос не может обеспечить стабильного финансирования РПЦ МП, наша официальная Церковь в гипотезе о Его существовании, видимо, более не нуждается".

NB! При публикации комментария комментатор берет на себя ответственность за его содержание. DNIESTER рекомендует авторам помнить о необходимости соблюдения толерантности и этических норм в ходе дискуссии и оценки тех, или иных событий. Для тех, кто намерен использовать те или иные комментарии как повод для претензий к DNIESTER, сообщаем, что для комментирования используется внешняя платформа Intensedebate.com, комментарии размещаются их авторами на серверах данной платформы, а на сайте расположен лишь специальный код, позволяющий связывать материалы с платформой. Данная платформа имеет своих владельцев, и была разработана специально для комментирования тех, или иных статей на внешних ресурсах. Отметим также, что серверы платформы Intensedebate.com, как и её администрация, размещены в США, и комментаторы должны осознавать, что их действия при комментировании попадают под юрисдикцию США. DNIESTER напоминает комментаторам о возможной ответственности за действия, вступающие в противоречие с международными законами.