"Несколько мотивов для моего самодоноса в МГБ"

Михаела Онофрей (Mihaela Onofrei), журналист-аналитик из Бухареста публикует в собственном блоге ответы на актуальные вопросы, затрагивая социальную ситуацию в Румынии и другие острые темы:

- Не почувствовали ли вы давления, препятствий или угроз в плане свободы доступа к информации и свободы слова в ПМР? Если да, то от кого это исходило и как это выражалось?

- В Приднестровье я не почувствовала никогда никакой угрозы в мой адрес ни от кого.

- Ваше мнение по поводу ареста Эрнеста Варданяна и его обвинения в государственной измене? Как вы думаете, каковы намерения Тираспольской администрации, прибегшей к таким действиям? Является ли этот тип обвинения в новинку для Приднестровья, или же это не единственный подобный случай?

Михаела Онофрей: Об аресте Эрнеста Варданяна: недавно на сайте Youtube увидела материал, в котором г-н Антюфеев объясняет, что именно произошло. Как я поняла, г-н Варданян сам на себя донёс, или что-то в этом роде. Другой информацией не располагаю, поскольку давно не была в Приднестровье. Но у меня создалось впечатление, что это случай из категории тех, что создаются людьми, не являющимися ни агентами, ни журналистами, т.е. это люди, которые даже представления не имеют как работать с информацией, но, имея кое-какие контакты, пытаются что-то из себя строить перед другими, уверяя, что обладают какими-то секретами, и, пытаясь кого-то шантажировать, кого-то разговорить, а кого-то просто провоцировать.

Был один подобный случай с одним господином из «Moldova Suverana», Михаем Конциу, так кажется его зовут, который также объявил себя агентом румынских спецслужб. Это человек, носящий огромные шляпы, с длинными волосами и огромнейшими усами. Насколько я знаю, шпионы так не выглядят, это люди, которые должны растворяться так, чтобы быть незаметными, и с пониманием, как собирать нужную информацию. Ну, а г-н Конциу не соответствует ни первому, ни второму требованию. Припоминаю, и в Румынии был случай, когда один журналист, уверяющий, что обладает дисками с информацией о наших войсках в Афганистане и Ираке, сам пошел в Военную Прокуратуру с заявлением. Естественно, было заведено уголовное дело, и несколько дней румынское телевидение на всех каналах передавало кадры с репортерами, ожидающими его с допросов, чтобы узнать, как давят на него власти. Но постепенно телевидение переключилось на другие злободневные темы, и журналист с имеющимися «секретами» был дан забвению, к великому, наверное, его сожалению.

Что же касается дела Варданяна, как я уже отметила, слышала, как г-н Антюфеев сказал, что на данное время Варданян помещен в камере с неплохими условиями для жизни, что его неплохо кормят и у него есть право на час ежедневной прогулки. В то время как я тут, в Румынии должна отработать целый месяц, чтобы иметь возможность оплатить снятую квартиру, и денег на еду почти не остается, так что больше «не» ем, чем ем. И в Тирасполе жила на снятой квартире. Поэтому, так и хочется, прямо сейчас пойти к г-ну Антюфееву и сказать: «Владимир Юрьевич, я –шпион! Работаю на спецслужбы Америки, Израиля и Китая. Прошу закрыть меня и накормить бесплатно, как и Варданяна, не хочу каждодневной часовой прогулки и обещаю дежурить на чистке картошки и мытья полов (впрочем, что делаю и сейчас каждый божий день тут, в Бухаресте), дайте только бумагу и ручку». Может так выкрою время написать книги, которые уже тысячу лет как запланировала написать.

Еще одно по делу Варданяна: кроме шуток, в связи с этим нельзя забывать, что все происходит в Приднестровье, т.е., регионе с замороженным конфликтом. В марте 2008-го, точно также в Абхазии был арестован грузинский журналист, а в августе – имело место война.

И, последнее. С точки зрения Приднестровья, по-моему, было бы проще, если бы г-н Антюфеев, выслушав признания Варданяна, вместо того, чтобы арестовывать, посадил бы его в машину, вывез бы за пределы фактической границы и точка. Было бы проще для всех, не было бы субъекта, вокруг которого столько проблем. Впрочем, и сейчас не поздно это сделать.

- Ваше мнение о миссии EUBAM?

- Мне почти ничего не известно на эту тему, поэтому не могу ничего и сказать.

- Каково ваше мнение о размещении наземных радаров, как части американской противоракетной системы, на территории Румынии? Это как-то отразиться на безопасности ПМР?

- О размещении ПРО на территории Румынии у меня такое же мнение, как и о размещении российских войск в Приднестровье. Пусть приезжают, если им этого хочется и пусть тратят свои деньги у нас, нам это не повредит. Хотя ничего хорошо в этом нет, потому как в Румынии такой уровень коррупции, что любые деньги, независимо от происхождения, оседают в карманах лишь нескольких людей, а простым гражданам ничего не достается. И со щитом или без него, Румыния на пути остаться без своих граждан, потому как каждый ищет работу где угодно за рубежом, где не будет бояться за свою жизнь, где может иметь свой дом и накопить какие-то деньги. К сожалению, у нас в стране это возможно лишь для определенного, весьма узкого круга людей: для тех, кто понимает, что «законы существуют только для дураков». Это, а не система ПРО, является самой большой угрозой для региональной безопасности, где Румыния никак не может играть самую мало-мальски важную роль, пока не решит проблему коррупции, которая съедает её изнутри.

Иначе в моей стране установится политическая нестабильность, где будет процветать правый экстремизм, о котором столько сейчас говорят, а люди будут по-прежнему уезжать, и их не остановит никакой противоракетный щит.

Оригинал публикации: ]]>Cateva motive pentru care m-as autodenunta la Ministerul Securitatii din Transnistria. Văzută de un jurnalist român – Mihaela Onofrei ]]>. Перевод: РИА «Днестр».

NB! При публикации комментария комментатор берет на себя ответственность за его содержание. DNIESTER рекомендует авторам помнить о необходимости соблюдения толерантности и этических норм в ходе дискуссии и оценки тех, или иных событий. Для тех, кто намерен использовать те или иные комментарии как повод для претензий к DNIESTER, сообщаем, что для комментирования используется внешняя платформа Intensedebate.com, комментарии размещаются их авторами на серверах данной платформы, а на сайте расположен лишь специальный код, позволяющий связывать материалы с платформой. Данная платформа имеет своих владельцев, и была разработана специально для комментирования тех, или иных статей на внешних ресурсах. Отметим также, что серверы платформы Intensedebate.com, как и её администрация, размещены в США, и комментаторы должны осознавать, что их действия при комментировании попадают под юрисдикцию США. DNIESTER напоминает комментаторам о возможной ответственности за действия, вступающие в противоречие с международными законами.