Фламандский синдром Европы
Существованию единой Бельгии и стабильности Европы в целом угрожает усиление сепаратистских настроений
После трех месяцев мучительных обсуждений переговоры о формировании бельгийского правительства потерпели фиаско из-за непреодолимых разногласий между франкоязычными и нидерландоязычными партиями. Многие европейские эксперты уже говорят о неразрешимом политическом тупике и даже о весьма вероятном исчезновении Королевства Бельгии с карты Европы.
Несмотря на драматизм ситуации, очевидно, что подобная эволюция событий все-таки невозможна. Разумеется, лидер фламандского сепаратистского движения Барт Де Вевер не скрывает своего намерения навязать автономию Фландрии. Но в то же время не следует забывать, что семьдесят процентов фламандцев далеки от того, чтобы поддерживать Де Вевера на этом пути, который продиктован как его провинциальным национализмом, так и полной политической безответственностью.
Излишне напоминать здесь прописную истину, которая заключается в том, что возможное дробление Бельгии будет иметь следствием далеко не только политико-административное замешательство, которое будет угрожать уже «обкатанной» стабильности Европейского союза. Совершенно очевидно, что подобный катаклизм на уровне Бельгии оживит по всему европейскому континенту - и необратимым образом - сепаратистские тенденции, которые к сегодняшнему дню удалось более или менее нейтрализовать. Балканы, Румыния, Венгрия, Корсика, Каталония, Страна Басков и т.д. остаются потенциальными очагами агрессивного национализма, готового вдохновиться бельгийским прецедентом.
Известно, что среди других аргументов вдохновители фламандской независимости делают акцент на «искусственном характере» бельгийского государства, созданного в 1830 году. Было бы бессмысленно отрицать этот исторический факт. Но также было бы интеллектуально нечестным игнорировать то, что с момента своего рождения бельгийское общество прошло через множество испытаний, иногда весьма тяжелых, которые всегда подтверждали его внутреннее единство и солидарность.
Бельгию часто рассматривают, как некий артефакт, созданный Талейраном. Но можно ли забывать при этом, что его деяние было сознательно поддержано и одобрено всеми европейскими великими державами той эпохи, среди которых многие сохраняют то же влияние не континенте, что и почти два века назад. Поэтому тем более удивительно видеть, как эти державы следят сегодня за бельгийскими перипетиями с неким отстраненным интересом, как если бы они смотрели футбольный матч. Представляется, что именно их пассивность перед феноменом фламандского национализма поощряет сепаратистов и ставит под угрозу стабильность во всей Европе.
Борис Туманов, радио "Голос России"
TweetКласс!
Нравится
Дата публикации: Втр 7 Сен 2010
NB! При публикации комментария комментатор берет на себя ответственность за его содержание. DNIESTER рекомендует авторам помнить о необходимости соблюдения толерантности и этических норм в ходе дискуссии и оценки тех, или иных событий. Для тех, кто намерен использовать те или иные комментарии как повод для претензий к DNIESTER, сообщаем, что для комментирования используется внешняя платформа Intensedebate.com, комментарии размещаются их авторами на серверах данной платформы, а на сайте расположен лишь специальный код, позволяющий связывать материалы с платформой. Данная платформа имеет своих владельцев, и была разработана специально для комментирования тех, или иных статей на внешних ресурсах. Отметим также, что серверы платформы Intensedebate.com, как и её администрация, размещены в США, и комментаторы должны осознавать, что их действия при комментировании попадают под юрисдикцию США. DNIESTER напоминает комментаторам о возможной ответственности за действия, вступающие в противоречие с международными законами.
- 440 просмотров




Приднестровье: 




